ПОЛИТИКА

Вальс в одиночку по поводу российско-грузинских отношений

Феликс СТАНЕВСКИЙ
заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ

Неверно, будто в расхождении, раздоре, ссоре, всегда виноваты оба. Не всегда Случается и односторонняя заинтересованность в столкновениях, заряженность на разрыв. Тогда напрасным будет любое старание восстановить гармонию. Если на приглашение к танцу следует отказ, то можно сколько угодно изображать вальс в одиночку - вальса не получится.
Грустные эти размышления неизбежны, когда оцениваешь российские усилия повернуть на дружественную колею наши отношения с Грузией. Мы помогаем ей принимаем огромные излишки ее рабочей силы, сохраняем привилегированные возможности сбыта грузинской продукции на наш рынок, держим по сути открытыми пути вывоза валюты, почти дарим газ и электроэнергию (ибо нам плохо платят по ценам, которые и без того много ниже мировых).
После ноябрьского саммита СНГ может показаться, что и грузинская сторона наконец-то готова к встречным шагам. Президент Э.Шеварднадзе заверил,что в грузино-российских отношениях произойдёт поворот к лучшему «Мы должны построить новые отношения с Россией», - заявил он после беседы с В.В.Путиным. Акцент поставлен верно «мы» - это грузинская сторона. Что касается российской, то ее помощь после распада СССР была жизненно необходима для Грузии. Речь идет не о том, что РФ нужна признательность южной соседки. С грузинской стороны новые отношения должны как минимум включать желание и умение дорожить поддержкой России. Поскольку в иерархии российских интересов в Закавказье на первом месте стоят вопросы безопасности, то рамочный. Договор о дружбе, разработку которого вроде бы взялись ускорить стороны, необходим России в одном случае - если он не только продекларирует, но действительно укрепит безопасность РФ на Кавказе.
Тут-то как раз и возвращаются сомнения в искренности грузинских руководителей. Грузии предстоит объяснить свой разрыв с вековой ориентацией на Россию и уж, как минимум, убедить, что переориентация на США и НАТО не предполагает бесконечных претензий к РФ, не сопровождается попытками осложнить отношения РФ с западными странами и не ведет к забвению российских интересов на Кавказе. В Тбилиси многократно заяв- лено, что именно Запад, а не Россия - главный ориентир Грузии Э.Шеварднадзе едва вернулся из Москвы, где говорил о стремлении дружить с РФ, какого внешнеполитический советник выступил с заявлением после саммита СНГ он еще раз убедился в верности курса на интеграцию Грузии в НАТО и Европейский союз «Если бы Грузия была членом этих двух международных организаций, не было бы проблем, связанных с Панкисским ущельем, Абхазией, природным газом».
Самое курьезное, что высшие грузинские руководители выдвигают претензии к РФ, которые она не в состоянии удовлетворить, объявляют о намерениях, небезопасных для России и одновременно предлагают ей дружбу. Как если бы Россия была туга на одно ухо. Едва ли не основная мысль печально памятной речи Э Шеварднадзе, произнесенной в Гарварде - предупредить США и Запад о неких угрозах, которые исходят из России Президент не затруднился повторить ее в интервью московской газете: «Необходимо смотреть более реалистично на ту политику, которую проводит Москва. Это и американцам было сказано, потому что после «холодной войны» между Россией и Америкой произошло то, что не должно было произойти: будто все закончено, идем в одном направлении, едва ли не в общем мировоззренческом пространстве... Но американцы должны знать, что «шестая часть суши» может вести себя по-другому». Стоит обратить внимание на дату гарвардского выступления - 3 октября. К тому времени прошло три недели после нью-йоркской трагедии, многое изменившей в международных делах. Опасность со стороны международного терроризма подвинула Россию и Соединенные Штаты к взаимному сближению. Но вот оказавшийся в США с визитом президент соседней нам Грузии упрекает американцев в излишней доверчивости к РФ, предупреждает фактически, что главная для них угроза - это вовсе не международный терроризм, а «шестая часть суши», Россия, способная идти куда-то не туда Как неоднократно в прошлом, в Гарварде Э.Шеварднадзе ставил на напряженность между Россией и Западом. Только на сей раз более претенциозно речь как бы готовила теоретическую базу для нового размежевания между Западом и Россией - столько в ней высоколобых изысков на тему об этическом поведении государств, новом мышлении, моральном превосходстве США и неизбывном консерватизме России. Эдакая амбиция повторить фултоновское выступление Черчилля, открывшего «холодную войну». Разумеется, авторитет не тот, но Э.Шеварднадзе вряд ли это вполне осознает. Достаточно вспомнить излюбленную шутку Эдуар��а Амвросиевича, равняющую его со Сталиным. «Один грузин разъединил Германию, другой - объединил». факт таков, что речь была подготовленной загодя, хорошо обдуманной, как он сам многократно подтвердил. Э.Шеварднадзе, вероятно, столько в неё вложил своего сокровенного, выношенного, его размышления о России как полюсе враждебных Западу сил набрали такую инерцию, что и после 11 сентября он не сумел остановиться. Выходит, принципиален именно этот подход грузинского президента, а вовсе не его уверения в дружественных чувствах к России.
Как ровно так же не состыкуется с этими уверениями сотрудничество грузинских государственных служб с чеченскими боевиками Кодорский поход отряда Гелаева в Абхазию удивил. Недоумение экспертов вызвали характер вторжения, формы проведения гелаевской операции, действительно отличавшейся многими несуразностями. Но время вторжения боевиков в Абхазию, подготовленного государственными ведомствами Грузии, должно бы поразить еще более - вскоре после нью-йоркской трагедии 11 сентября, на пике всеобщего возмущения терроризмом, казалось бы, до предела осложнившим любое ему потворство. Странно, конечно Если не принять во внимание разгон, взятый еще с начала лета. С середины августа невозможно было скрыть и от прессы сосредоточение отряда Гелаева у границ Абхазии Журналист Нодар Броладзе напомнил недавно заявление.
Э.Шеварднадзе, сделанное за пару месяцев до гелаевской операции, о скором решении абхазской проблемы. Конечно, можно отрицать связь между двумя этими фактами, сказать, например, что заявление было дежурным, обычным, как успокоительная таблетка на ночь. Между тем сегодня не осталось возможностей усомниться в причастности президента Грузии к переброске боевиков Гелаева в Кодорское ущелье Достаточно познакомиться с сообщением грузинского государственного агентства «Сакинформи» от 16 ноября «Вывод отряда чеченского боевика Гелаева из Грузии обеспечивали по поручению президента Грузии глава Департамента разведки Автандил Иоселиани и бывший министр госбезопасности Вахтанг Кутателадзе. Об этом Иоселиани сообщил в интервью газете «Ахали таоба»». Т.е готовили «решение абхазской проблемы» с помощью чеченских боевиков,а 11 сентября, после нападения террористов на США, уже невозможно было остановиться. Чеченских боевиков было некуда девать, пришлось, как и планировалось, перебросить их в Абхазию, где их ожидали грузинские партизаны 9 октября командир отряда «Лесные братья». Дато Шенгелия заявил, что в Абхазии скопилась такая сила, которой не трудно взять Сухуми: «Костяк этой силы составляют бойцы с Северного Кавказа, которые желают наказать абхазов за измену и активное сотрудничество с Россией». Продолжение операции, напоминал Шенгелия, «зависит от грузинских властей, необходимо, чтобы они приняли решение». Но решение повлекло бы за собой, как минимум, тыловую поддержку похода на Сухуми, его материальное обеспечение, если не ввод на абхазскую территорию войсковых подразделений грузинских ведомств Между тем властям пришлось корректировать свои планы: после нью-йоркских событий они бы скомпрометировали себя слишком уж плотным боевым единением с гелаевцами. Боевики переправлены в Абхазию, однако связи с ними грузинских покровителей слабеют, они остаются без продовольствия.
Начинается разброд. Теперь главное - прорыв гелаевцев в Россию, в район Кабардино-Балкарии, где российская граница представляется особенно уязвимой, а далее - выход в район Сочи. Но вопреки заверениям грузинских властей, чеченских боевиков умело преследуют абхазы. Короче, реальность для боевиков оказалась иной сравнительно с расчетами, во многом потому, что новая обстановка в международных делах не позволила грузинским государственным структурам действовать по задуманной схеме. Провал операции не мог не вызвать раздражения уцелевших боевиков относительно их грузинских партнеров.
Иначе, мне кажется, не понять знаменитых комплиментов Э.Шеварднадзе в адрес Р.Гелаева. Грузинские власти прекрасно знали, с кем они имеют дело Приведу одно из многих свидетельств об этом. Еще 20 апреля с.г. в Центральном бюро Интерпола России агентству «Интерфакс» сообщили, что «генеральный секретариат Интерпола разослал по почте уведомление N А-830/9-2000 с фотографией Р.Гелаева о его розыске всем членам этой международной организации». По его данным, в компьютерной базе данных генерального секретариата Интерпола (Лион, Франция) находится файл, содержащий «послужной список» Р.Гелаева:
ему вменяется в вину «вооруженный терроризм» Отвечая на вопрос, может ли не знать о международном розыске чеченского террориста Р.Гелаева. Грузия, представитель российского бюро Интерпола подчеркнул, что доступ к этому файлу официальный Тбилиси имеет. То есть Грузия получила уведомление о розыске Р.Гелаева по линии Интерпола еще в сентябре 2000 года. Так что же все-таки значат лестные характеристики Гелаева из уст обычно осмотрительного Э.Шеварднадзе, да ещё после новых жертв, которые полевой командир взял на свою совесть в Абхазии - 9 сотрудников ООН, погибших на сбитом боевиками вертолете, десятки убитых мирных жителей? У меня нет другого объяснения Э.Шеварднадзе был вынужден выступить с похвалами в адрес Гелаева. Комплименты - это не просто плата за невыполненные обещания. Это расчет на то, чтобы снять напряженность между боевиками и грузинскими властями, неизбежную после провала Кодорского похода Гелаев, видимо, все еще силен, например, в Панкисском ущелье. Такую же попытку оправдаться перед ним предпринял и глава внешней разведки А.Иоселиани, когда обвинил в срыве операции неких внедрившихся в отряд боевиков российских агентов Грузинские руководители во всем углядят злые козни России, и даже тогда, когда выявился замысел операции, откровенно враждебный РФ, будут не извиняться, а опять-таки винить Россию в неуспехе. Высокий чиновник лучше бы рассказал, кто оплачивал транспортировку гелаевцев в Кодорское ущелье, за чей счет их снабжали, из каких средств многие недели кормили 400 молодых и здоровых головорезов. Из грузинского бюджета, и без того отощавшего до крайности? Из средств, полученных боевиками от наркоторговли в Панкиси? Или вновь боевикам подкинули на операцию, на сей раз совместную с официальной Грузией, из обычных арабских источников, финансировавших и теракты в Нью-Йорке, и теракты в Чечне? Такова практика грузинского руководства в Гарварде пугать Россией, в Кодори сотрудничать с чеченскими боевиками, в Москве заверять в дружбе Согласен, что и это не должно отменять российского устремления к дружественным отношениям с Грузией. Ее население такая же жертва официального Тбилиси, как и российско-грузинские связи. Пусть идут переговоры, пусть будут выработаны новые двусторонние документы, в их числе рамочный Договор о дружбе. Главное - чтобы они работали на интересы России Стоит помнить, что грузинским руководителям достаточно слов о дружбе и партнерстве, позволяющих получать блага от российского соседства, взамен создавая России трудности Отсюда наша задача - не дать себя обмануть. Не стоит танцевать вальс в одиночку.