ПОЛИТИКА

Россиия и Запад: Механизмы глобального доминирования

Александр Козенко
Профессор кафедры информационно-аналитической
деятельности Академии ФСБ РФ, доктор физико-математических наук

В современном мире складывается мировая система глобального доминирования. Вместо многополярного мира, который нам обещали теоретики горбачевского «нового мышления», мы получили однополюсный мир, в котором ведущие позиции занимает привилегированное западное меньшинство. Можно говорить о существовании общемировой элиты, тихая власть которой имеет лишь небольшие внешние формы проявления, подобные Давосскому форуму. К исследованию этой элиты нельзя подходить с традиционными мерками. Во-первых, речь уже не может идти, например, о мировом доминировании какой-либо страны или группы стран именно как стран. В современном мире, напротив, среди стран-лидеров есть тенденция к объединению, преодолению таможенных и т. п. ограничений, подобное тому, что имеет место в Европе, то есть к созданию новых субъектов отношений доминирования. Во-вторых, не обязательной является государственная институционализация властной элиты. Поскольку современная экономика контролируется сегодня не государственными или межгосударственными управленческими структурами, а узкими группами лидеров транснациональных корпораций, реальная власть государственных структур все больше и больше приобретает призрачный характер, государство начинает играть подчиненное положение по отношению к мировой властной элите.
Так как современная властная элита управляет мировыми процессами опосредовано, важное значение приобретает анализ конкретных механизмов мирового господства «невидимой элиты». Рассмотрим эти механизмы господства.
Во-первых, следует сказать о контроле властных элит над ведущими технологиями постиндустриального развития. Для осуществления влияния на большинство слабых стран, западной властной элите, которая и является собственно мировой властной элитой, подчас не требуется силовых мер, вполне достаточно технико-экономических рычагов воздействия. Мировая властная элита всячески оберегает свои привилегии в этой сфере. Существенную роль здесь играют, например, механизмы патентного права. Так, президент США отказался в 1992 году подписывать Конвенцию ООН по биологическому разнообразию именно потому, что Конвенция предполагала передачу природосберегающих эффективных технологий развивающимся странам, что ограничивало патентное право транснациональных корпораций, имеющих свои штаб-квартиры на территории США. Выйти же на уровень жизни лидеров современного мира большинству развивающихся стран самостоятельно не удастся, так как разрыв в технологическом развитии между лидерами и аутсайдерами очень велик. Глобальная хозяйственная система уже сложилась с определенным распределением отношений доминирования и возможностей контроля над ресурсами. Существование же какой либо иной системы наряду с глобальной — по определению невозможно.
Еще одним важным механизмом поддержания глобального доминирования Запада является статус мировых денег для западных валют. Этот механизм доминирования позволяет паразитировать на материальных ресурсах большинства стран, держа их на коротком поводке финансовой зависимости. В действительности, статус мировых денег для западных валют оказался спасением от краха их экономик, от превышения денежной массы над материальными резервами этих стран. Иллюзорная уверенность в мощи и богатстве стран Запада наряду с политическим и военным давлением с их стороны привели к тому, что большинство стран мира, поставив свои экономики в зависимость от западных валют, невыгодно заимствовали финансовые ресурсы в обмен на более дорогостоящие материальные активы.
Серьезнейшим и в долговременном плане наиболее опасным для большинства стран механизмом обеспечения глобального доминирования является «перекачка умов». Известно, что для нормального социального воспроизводства решающее значение имеют даже не производственные факторы, а уровень развития социокультурного субъекта. Если же происходит искусственный отбор, при котором наиболее развитых индивидов постоянно выводят за рамки данного социума, социум будет утрачивать способность к расширенному социокультурному воспроизводству, будет деградировать. Искусственно поддерживаемый разрыв в уровне жизни между Западом и остальным миром оказывается постоянно действующим стимулирующим фактором к выкачке интеллектуальных ресурсов из большинства стран. Под прикрытием разговоров об интернациональной природе науки, лучшие умы собирают со всего мира именно для обслуживания интересов мировой властной элиты. А в странах Периферии вследствие этого все более истощаются возможности для воспроизведения интеллектуальных ресурсов - и биологические: ослабевает генофонд; и социальные: не успевают сложиться научные традиции, отечественные научные «школы», а ведь только в них и может сформироваться современный ученый.
Основным проводником доминирующего влияния мировой элиты становятся международные организации. В перспективе при непротиворечивом развитии глобальной мировой системы переход многих координирующих функций к международным организациям мог бы представляться оправданным. Но это возможно лишь при условии, во-первых, симметричной представленности в этих организациях интересов всех государств, и, во-вторых, при переходе к таким принципам образования международных организаций, при которых эти организации формировались бы, прежде всего, по функциональным, содержательным признакам, минуя опосредование национальными государствами. В настоящее же время международные организации являются не столько субъектами самостоятельной деятельности по преобразованию глобальной системы, сколько инструментами доминирования со стороны небольшого числа развитых стран. По этой причине возрастает влияние таких международных организаций, которые непосредственно реализуют глобальные устремления мировой властной элиты (НАТО) и падает влияние международных организаций, хотя бы формально исходящих из принципа равной представленности интересов всех стран (ООН).
Никакой из скрытых механизмов глобального доминирования не был бы вполне эффективен без реального силового механизма -вооруженных сил. Формы использования этого механизма совершенствуются, становятся все более наднациональными, с тем чтобы санкционировать их применение с большей видимостью легитимности. Основным инструментом современной мировой политики стало использование международных вооруженных сил. Мнимая «международность» прикрывает подконтрольность этого силового ресурса властной элите Запада. В современной ситуации однополюсного мира применение «миротворческих сил» осуществляется даже и без легити��ации через решение ООН. Это уже испытали на себе страны, имевшие смелость бросить вызов глобальному доминированию Запада, последний пример - Югославия. Использование этого силового механизма воздействия набирает обороты, и России, возможно, придется с ним столкнуться напрямую, если экономическое и политическое ослабление страны будет продолжаться, если Россия уже не сможет эффективно управлять процессами, происходящими на ее собственной территории.
При рассмотрении силовых методов глобального доминирования не следует забывать о таком важнейшем силовом аргументе как ядерное оружие. Западные властные элиты предпринимают сегодня все усилия, чтобы устранить тот паритет в области ядерного оружия, который был достигнут в период существования СССР. Наиболее надежным и наименее заметным методом для этого является стимулирование разрушительных тенденций в социально-экономическом развитии России. Адекватное воспроизводство Россией ядерных вооружений и поддержание в боеготовности имеющихся ядерных вооружений на данный момент подорваны. При сохранении нынешних темпов падения экономики, Россия через некоторое время естественным образом разоружится.
Наряду с таким долговременным методом обеспечения глобального доминирования Запада в сфере ядерных вооружений, США стремятся ускорить процесс ядерного разоружения России открытым силовым политическим давлением. В апреле 2000 Государственная Дума ратифицировала Договор с США о сокращении наступательных вооружений СНВ-2. Договор этот может иметь смысл лишь в том случае, если США не выйдут из ограничений Договора по противоракетной обороне. Администрация Клинтона угрожает России односторонним полным выходом из ограничений Договора по ПРО, если эти ограничения не будут сняты частично. А реальный претендент на президентское кресло в Белом Доме Дж. Буш-младший сегодня открыто заявляет, что собирается сделать выход США из ограничений Договора по противоракетной обороне приоритетом национальной внешнеполитической доктрины США. Подобное откровенное стремление к глобальному доминированию может спровоцировать новый виток гонки вооружений со стороны целого ряда стран и существенно дестабилизировать международную обстановку в целом. Таким образом, глобальное доминирование Запада в сфере ядерных вооружений проявляется в навязывании договоренностей, которые Россия будет добросовестно соблюдать, и одновременно в целенаправленном стремлении выйти из других систем договоренностей и нарушить стратегический ядерный баланс сил в свою пользу.
Наименее заметным, но безусловно наиболее разрушительным механизмом глобального доминирования западной властной элиты является выращивание компрадорских прозападно настроенных групп политиков и общественных деятелей в странах Периферии. Более того, закулисное выращивание таких групп и продвижение их во властные структуры — есть важнейший механизм отодвигания страны, на которую оказывается воздействие, со значимого положения в мире на явно периферийное. Яркой иллюстрацией действенности этого механизма является трансформация России из сверхдержавы в зависимую от Запада страну под властью компрадорской элиты. Прозападное перерождение части элиты началось уже, когда у власти были коммунисты (вспомните систему привилегий). Представители коммунистической номенклатуры подпадали постепенно под целенаправленное влияние западных стратегических центров, влияние чисто бытовое, социокультурное. А дети советских бюрократов уже изначально воспитывались в прозападном потребительском духе. Многиие из них стали нынешними российскими деятелями, добровольно проводящими прозападную политику. И Запад всеми силами поддерживает их позиции во властных структурах России, так как ясно понимает, что постановка во главе другой страны зависимой компрадорской группы - самый дешевый и эффективный механизм обеспечения господства над этой страной. Развитие страны начинает подчиняться внешним посторонним целям.
И, наконец, наиболее незаметным для объектов доминирования фактором воздействия является социокультурная пропаганда, механизмы духовного доминирования. Массовая культура незаметно для населения стран, становящихся зависимыми, формирует жизненные предпочтения и мировоззренческие ориентации в необходимом для центров глобального доминирования направлении.
Механизмы глобального доминирования обеспечивают избыточное потребление в странах Центра, что приводит к нарушению социоприродного баланса человечества в целом, к преждевременному истощению как природных, так и антропологических ресурсов. В настоящий момент Запад получил фактически бесконтрольный доступ �� ресурсным богатствам России и постсоветского пространства в целом и эксплуатирует эти ресурсы, пользуясь дешевой российской рабочей силой. В перспективе подобное паразитирование может привести к глобальной дестабилизации мировой системы в целом.
Лишь Россия сегодня располагает достаточным потенциалом для перелома мировой ситуации, но для этого она должна проявить достаточную политическую волю, стать, наконец-то, самостоятельным и сильным фактором мирового политического процесса. Если это окажется возможным, Россия войдет в третье тысячелетие могущественной сверхдержавой. Если этого не произойдет - Россия дезинтегрируется в следствие закулисного политического и прямого военного давления враждебных ей геополитических сил.