Возродить исторические традиции
- Подробности
- Родительская категория: Номера журналов
-
16 Нояб 2011
- Опубликовано 16.11.2011 15:56
Президентской республики в России пока не было.
Ее предстоит построить.
Татьяна ГРОЗМАНИ,
Генеральный директор и Главный редактор
издательского дома «Политика»
В последнее время очень много говорилось о необходимости внесения изменений в Конституцию. Наш Основной Закон действительно несовершенен и местами просто противоречит здравому смыслу. Так что, скорее всего, вопрос его совершенствования — это лишь вопрос времени. Но и сама процедура внесения изменений в Конституцию таит в себе много опасностей. Это особенно ясно сегодня, когда опять начали активизироваться силы, призывающие отказаться от президентской республики в пользу республики парламентской. Причём, силы эти представлены как деятелями левого так и правого спектра. Основной аргумент — “парламент, состоящий из сотен депутатов, уже априори является более демократичным и не склонным к диктату органом. А вот единоличная власть Президента может привести к непредсказуемым последствиям”.
Что тут можно сказать? Во-первых, никакой президентской республики у нас нет и никогда не было. У нас существует ущербная и вредная для государства смешанная президентско-парламентская структура власти, которая и стала основной причиной перманентного политического кризиса последних лет. Всё это перетягивание каната на участке Кремль — Охотный ряд, с посильным участием Большой Дмитровки, чуть было не угробило Государство Российское. Слава Богу, опомнились. Правда, не политики, а избиратели, дружно проголосовавшие в апреле за Президентство. Теперь осталось это волеизъявление граждан оформить юридически, путём внесения поправок в Конституцию. То есть превратить, наконец, Россию в полноценную Президентскую Республику. Только такое построение властной системы отвечает исконным государственническим традициям России. Власть в России должна быть: легитимной, персонифицированной и действительно Властью.
Легитимность, пожалуй, один из основных вопросов российской государственности. В средние века он решался просто: исходя из древности рода. Но этот период Россия прошла ещё в начале XVII века, избрав новую династию посредством голосования. Сегодня точно так же, путём народного волеизъявления, избирается Президент. И результаты выборов, прошедших с ошеломляющей победой в первом туре, — самый высший знак легитимности.
Персонифицированность. Власть в России всегда ассоциировалась не с каким-то политическим институтом, а с личностью, которая стоит во главе властной пирамиды. Если там окажется “полтыщи” омандаченных гавриков, то такая власть будет восприниматься разве что как издевательство над страной. Для России возможен только один вариант — Президент с практически неограниченными полномочиями на роспуск Парламента, отставку и назначение Правительства без объяснения причин (кстати, такая норма действует в сверхдемократической Французской Республике), правом объявлять войну, чрезвычайное положение, вводить прямое правление в регионах и т.д.
И наконец — Власть. Не как институт, а как сакральный термин. Страна, наделяя своего руководителя неограниченными полномочиями, ожидает, что он безусловно будет их применять при малейшей необходимости. И операция в Чечне это подтвердила. Несмотря на все усилия “правочеловеков” и подконтрольных им СМИ, общество поддерживает линию Путина на силовое подавление очага сепаратизма и терроризма, понимая при этом, что порядок на Кавказе обойдётся дорого и в смысле денег и, что более важно, — в смысле человеческих потерь.
Однако это теория, и она сильно отличается от нашей сегодняшней, реальной политической системы. Это даже не цельная система, а коктейль из нескольких систем: советской, американской, французской, нем��цкой, обильно сдобренных постсоветскими представлениями о демократии, законности и правилах поведения в “цивилизованном мире”. Дальше так продолжаться не может. Это чревато политическим коллапсом.
Сегодня, впервые за последние 15 лет, народ поверил во Власть. И это доверие нельзя не оправдать. У нас есть уникальный шанс вернуть Россию на исконно русский путь исторического развития. Грех было бы упустить такой шанс.