ПОЛИТИКА

ГЛОБАЛЬНЫЙ ФОРУМ СТОРОННИКОВ МИРА В КУАЛА-ЛУМПУРЕ

Агентство «НАМАКОН» предлагает читателям журнала «Политика» материал о Глобальном форуме сторонников мира в Куала-Лумпуре (Малайзия), который состоялся накануне 2006 года и был организован Фондом подготовки лидеров Пердана (Perdana Leadership Foundation)

«НАМАКОН» считает целесообразным публикацию материала, так как, судя по материалам Форума, представители России в нем не принимали участия, и сведений о нём в российских СМИ, фактически, нет.

В работе Форума участвовали представители пяти континентов – бывшие и действующие государственные руководители, крупные бизнесмены, учёные, адвокаты, врачи, журналисты, религиозные деятели,. ветераны войн, руководители крупных общественных фондов, представители движений за мир, Комиссии по правам человека, бывшие руководители ООН, деятели культуры, представители неправительственных организаций.

На пленарных заседаниях были рассмотрены вопросы: «Будущее движения за мир и использование результатов мира», «Правда, о войне с террором», «Военные преступления - преступления против мира, преступления против человечности».

В данной публикации мы решили представить только одно, на наш взгляд, самое яркое выступление:

Вступительное слово Председателя Форума доктора Мохатира Мохамада, бывшего Премьер.министра Малайзии.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ФОРУМА ДОКТОРА МОХАТИРА МОХАМАДА

Этот Форум – не обычная мирная конференция. Мы собрались не только для того, чтобы выразить гнев и негодование по поводу неудач правительств в достижении и сохранении мира, или осудить определенные страны за воинственное поведение и отклонение мирных подходов. Важно признать и определить ВОЙНУ, как легитимное массовое убийство, бесчеловечный и нецивилизованный подход. МИР – в виде окончательной меры уровня человеческой цивилизации – должен быть целью борьбы и должен быть достигнут.

Мы образовали Лигу Наций после Первой мировой войны, но она не смогла перенести споры с полей сражений за стол переговоров. В течение Второй Мировой войны союзнические страны думали создать новую послевоенную международную организацию для того, чтобы обеспечить мирное решения международных конфликтов и ограничить войну за счёт наведения порядка со стороны Организации Объединенных Наций.

Но сами же основные учредители очень быстро развязали Холодную войну, которая привела к ужасно дорогостоящей гонке вооружений и войнам между государствами противостоящих блоков. И когда Холодная война была закончена, появилась одна сверхдержава, которая была также одним из основных учредителей ООН, и которая теперь расценивает ООН как ненужную и создающую помехи организацию. Действительно, если бы ООН стала выполнять свои функции, то она была бы просто ликвидирована. И таким образом ООН тоже потерпела неудачу в деле обеспечения мира.

Ужас, вызванный атомными бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки, кажется, начал удерживать ядерные державы от войны друг против друга. Но они продолжали подстрекать войны среди неядерных стран и народов, которым продавалось всё более дорогостоящее оружие. Большое количество людей продолжало погибать в этих войнах. И теперь ядерные державы стремятся сделать так, чтобы их потенциальные жертвы не имели ядерного оружия, которое стало хорошим средством сдерживания, и они могли бы воевать против этих злополучных стран безнаказанно.

В современных войнах целые страны становятся полем боя. Убивают не только солдат. Никто не может быть в безопасности в современных войнах. Сверхдержавы имеют огромные арсеналы ядерного оружия. Выступления лидеров, которые уполномочены Законом, чтобы использовать это оружие в мире, – совсем не успокаивают. Их реальное поведение выглядит еще менее обнадёживающим. Они лгали, чтобы развязать войну, чтобы посеять ужас и смерть для сотен тысяч людей. Они считают, что уничтожение полумиллиона детей в результате санкций, которые они наложили, стоит намеченного результата: в конечном счете – доступа к богатствам страны. Однажды один из них может нажать кнопку, а другие должны будут сделать то же самое в целях поддержки или самообороны. И тогда мы получим полномасштабную войну с применением ядерного оружия, разрушающую весь Мир и всё Человечество.

Эти воинственные страны не собираются останавливаться с продолжением войн. Они гордятся своим военным могуществом и мастерством. Они не собираются прекращать уничтожение людей, преследуя свои текущие амбиции и цели. В прошлом это были захват территории, империя, идеология и устремлённость к собственному счастью. Если бы кто-то вставал на их пути, – то их преследовали бы и уничтожали, а земли захватывались бы для заселения новыми нациями. Для того чтобы построить общества равноправия, – десятки миллионов людей были уничтожены. Теперь настала очередь для других миллионов быть уничтоженными, ради прав человека и демократии, или чего-то ещё, что они там провозглашают.

Но люди, которые должны быть уничтожены, должны защищать себя и свою территорию ответными убийствами. Не имея оружия, которое было бы эквивалентно оружию противника и возможности остановить своих угнетателей, – они взрывают себя, чтобы отомстить им. Их акты возмездия теперь распространились по всему земному шару. Они, как правило, уничтожают невинных людей. И их поэтому называют террористами. С другой стороны, когда их угнетатели, в попытках антитеррора, также уничтожают невиновных людей, – их почему-то НЕ называют террористами. Они утверждают, что это случайно, и их невинные жертвы – это «косвенные потери». Они оправдывают себя тем, что косвенные жертвы виноваты в том, что оказались там, где они хотели сбросить бомбы, или куда нацелили ракеты. Такая явная несправедливость только отягчила ситуацию, и мир на земле оказался еще менее вероятным.

К зверствам войны следует добавить использование пыток и уничтожение произвольно арестованных пленников. Делаются попытки легализовать эти бесчеловечные действия. По сути, война превратила мужчин, включая самых цивилизованных из них, в зверей.

Если мы не можем доверять демократически избранным лидерам в вопросе сохранения мира, то кому же мы можем доверять? Демократия не смогла сделать так, чтобы достойные люди были избраны в качестве лидеров мирового сообщества. Вместо этого, с готовностью переизбирают явных лгунов, сторонников войны и угнетателей слабых. Выбор лидеров – конечно, право собственного народа. Но то, что делают эти избранные лидеры, на самом деле затрагивает нас всех, людей Земли. Они, по сути, осуществляют над нами власть на принципе жизни и смерти.

Реальность сказанного становится явной, когда лидеры этих мощных стран присваивают себе право изменять правительства независимых стран. Они открыто говорят об изменении режима. И хотят делать это, даже если они должны ниспровергать Правительства, применять санкции, вторгаться в страны, уничтожать людей, разрушать большие и малые города, и развязывать гражданские войны. Они говорят об упреждающих войнах, и открыто издают законы, позволяющие сделать свою агрессию легитимной.

В отношении войны в Ираке американский Конгресс в 1998 году принял «Закон об Освобождении Ирака, 1998», за пять лет до фактического вторжения и, конечно, до событий 9/11 и Аль-Каидамании. Очевидно, что вторжение было обдумано и не было связано ни с оружием массового поражения, ни с репрессивной диктатурой Саддама. Речь идёт о захвате природных ресурсов страны, богатой нефтью. Другим диктаторам разрешалось уничтожать собственных людей в больших масштабах, потому что у них не было никакой нефти. В соответствии с «Всеобъемлющим объединенным чрезвычайным дополнительным законопроектом об ассигнованиях 1999 года», США выделили 8 миллионов долларов, чтобы помочь иракской оппозиции. ЭТО – НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Если подрывная деятельность не даёт результата, то далее следуют санкции, вторжение, война.

США вторглись в Ирак. Но США также подготовили правовой документ для агрессии против других стран. 12 декабря 2003 года был подписан Закон об «Ответственности Сирии и о восстановлении суверенитета Ливана, 2004». Недавно, при неизвестных обстоятельствах, был убит один из руководителей Ливана Рафик Харири, однако считают, что в этом замешана Сирия. Являются ли полученные данные фактическими или нет – не имеет значения. Я не хочу проявлять циничность, но, помня ложь об Ираке, не могу не задаваться таким вопросом. Важным является, конечно, то, что вторжение в Сирию или, что более вероятно, введение против неё санкций и бомбардировки страны были обеспечены дополнительными обоснованиями.

Затем появился «Закон о Свободе и Поддержке Ирана, 2005». Закон был предназначен, чтобы «считать нынешний режим в Иране ответственным за его угрожающее поведение и поддержать переход к демократии в Иране». ЭТО ПОХОДИТ НА ШАНТАЖ. НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ ПРОДВИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ ЧЕРЕЗ ШАНТАЖ, ЧЕРЕЗ УГРОЗУ ВОЙНЫ. Согласно этому Закону, снова денежно-кредитные гранты могут быть предоставлены «иностранным и американским гражданам, организациям, и учреждениям», ко��орые поддерживают демократию и продвижение демократии в Иране. Демократия, права человека, обладание оружием массового поражения – удобные оправдания за войну и уничтожения.

Дополнительным основанием для агрессии против Ирана является заявление его нового Президента о том, что Израиль должен быть удален с карты мира. Это заявление считают антисемитским и агрессивным. Однако возражение Израиля против существования палестинского государства рассматривается – как правомерное и достойное международной поддержки. По существу, государство Палестины было удалено с карты мира за счёт возражения Израиля по вопросу его существования.

Скоро появится призыв к отстранению иранского лидера, к изменению режима. Санкции – т.е. уничтожение сотен тысяч невиновных детей и других жителей, бомбардировки и ракеты – сделают свою дьявольскую работу, так как иранцы показали готовность бороться, чтобы сохранить свою независимость, когда возникли угрозы со стороны союзника и доверенного лица США, Саддама Хуссейна.

Существенно, что упомянутые выше законы американского Конгресса, ��оддерживают и предусматривают прямое вмешательство в политику других стран. Они вызовут конфликты между различными группами, конфликты, которые могут привести к насилию, даже к гражданским войнам. Именно это происходит в Ираке сегодня. Саддам, возможно, был жестоким диктатором, но десятки тысяч уничтоженных жителей Ирака уже после вторжения – были бы сейчас живы, если бы диктатура Саддама продолжилась. Если неправильно со стороны Саддама уничтожать собственный народ, то правильно ли, чтобы агрессоры убивали ещё большее число жителей Ирака? Погибают ли эти жители Ирака от рук самих жителей Ирака, или нет, принципиально не меняет дело. Факт остается фактом, вторжение обусловило эти убийства. Является ли это способом продвижения демократии?

Угроза миру явно исходит из неразумного выбора лидеров этих, в военном отношении, могущественных стран. Если они полагают, что осуществлять изменения режима законно для них, – то другие страны мира также должны иметь право осуществлять изменение режима в этих могущественных странах.

Полагаю, что есть много людей в этих странах, которые несчастны с избранными ими лидерами. Мы должны помочь этим людям делать лучшие выборы. И мы можем делать это, выдвигая принцип устремлённости кандидата к миру – главным вопросом при осуществлении выборов, выборов везде и на всех уровнях.

Можно взять пример защитников окружающей среды. Здесь снова речь идёт о лидерах, об избранных Правительствах, которые обманывают ожидания граждан. В результате люди, защитники окружающей среды, оказались вынужденными действовать самостоятельно. Возможно, что некоторые из их действий выглядят безрассудными и насильственными, другие представляются чересчур экстремальными и требуют, чтобы человечество почти возвратилось в каменный век. Но факт в том, что после того как защитники окружающей среды начали свою кампанию, – многие во всем Мире «подняли дубинки». Повсюду появились неправительственные Организации, которые стали осуждать собственные правительства и лидеров за неспособность защищать окружающую среду.

Действия, возможно, не были полностью успешными. Но Мир стал теперь более осознанно относится к охране среды, а кандидаты на выборах и лидеры уже избранные оказались вынуждены серьезно отнестись к защитникам окружающей среды. Сегодня многие страны, включая Малайзию, имеют Министров окружающей среды. Мировые лидеры обсуждали вопросы окружающей среды в Рио-де-Жанейро, и Киотские протоколы были сформулированы и приняты большинством стран.

Разве мы не можем сделать того же самого для вопроса о мире? Эта Конференция не должна просто констатировать наши огорчения. Она должна нести положительную направленность для того, чтобы сделать МИР серьезным политическим, экономическим и социальным вопросом в каждой стране! Те, кто против МИРА, кто верит в необходимость уничтожения людей для решения международных споров – должны быть отвергнуты и опозорены. Ни в одной стране их нельзя допускать к участию в правительстве. Они никогда и нигде не должны становиться президентами или премьер-министрами.

В любом обществе уничтожение человека является преступлением, очень тяжким преступлением, заслуживающим самого серьезного наказания. Это называют убийством. Давно люди запретили дуэли, позволявшие уничтожить противника, чтобы прекратить спор. Это не был справедливый путь, потому что побеждал не тот, кто прав, а тот, кто оказался более искусным в использовании оружия. При этом негодяи могут быть более квалифицированными, чем правые и справедливые. Но сегодня мы все ещё обучаем людей сражаться и уничтожать других в процессе поединка между странами. Победителем оказывается лучше подготовленный убийца с лучшим оружием, а не силы права, силы справедливости. Если позволить улаживать споры в обществе с помощью поединков, то лучшие дуэлянты, лучшие убийцы, в конечном счете, заполнят общество и возглавят его. Насколько же безопасным окажется общество, составленное из убийц и во главе с убийцами?

Мы знаем, что страны-убийцы тратят много сил на изобретение различных видов дьявольского оружия, чтобы увеличить число уничтожаемых, дальше продолжать уничтожение, так, чтобы этот процесс не прекращался долгое время после завершения войны. После Вьетнамской войны невинов- ные люди все еще погибали из-за взрыва мин и воздействия оранжевого реагента (agent orange). То же самое происходило в Хиросиме и Нагасаки.

Изобретены кассетные бомбы, которые разбрасывают бомбы малого калибра, далеко в разные стороны от взрыва. Эти бомбы взрываются при контакте. То есть, после взрыва основной бомбы они продолжат уничтожать людей, главным образом детей, которые могут наступить на них или подобрать их. Во время Войны в Заливе было выпущено более 300 тонн снарядов и пуль, содержащих обеднённый уран. Израильтяне, британцы и американцы используют их в Палестине, в Войне в Заливе, и теперь в Ираке!

Отягощающими последствиями были санкции против Ирака после Войны в Заливе, которые не позволили оказать помощь тем, кто пострадал от радиации и других, возникших в результате неё болезней. Комитет по Санкциям Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, куда входят главным образом, американцы и британцы, наложил вето или замедлил отправку медицинского оборудования, химиотерапевтических таблеток, и даже морфия. Было заявлено, что таблетки имели двойное применение, и они могут также использоваться, предположительно, как химическое оружие. А доводы медицинских экспертов о том, что необходимые количества были бы слишком маленькими для любого непрямого использования, полностью игнорировались. Группа американских профессионалов и учёных оценила, что в течение первых восьми месяцев санкций умерло 47 000 иракских детей моложе пяти лет. В книге Пилджера отмечено, что свыше прогнозированного количества умерло более 500 000 детей. Об этом сообщал Детский фонд ООН – ЮНИСЕФ.

Теперь есть фосфорные бомбы, способные выжигать кожу живых существ, как это делал напалм. Что еще они придумают? Цель, как утверждалось, состояла в том, чтобы заставить Ирак отказаться от оружия массового поражения и сбросить жестокого диктатора. То, что люди были бессильны сделать это, – не имело значения.

Но когда инспекционная группа сообщила, что Ирак не имел оружия массового поражения, это сообщение игнорировалось, и санкции продолжались. Фактически, у Ирака нет способа для того, чтобы доказать, что у него НЕ БЫЛО НИКАКОГО ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Пол Вулфовиц, наиболее воинственный из членов неоконсерваторов в американской администрации (теперь президент Международного банка) заявил: «Если Иракцы отрицают, что они имеют оружие массового поражения, то они лгут. Если оружие массового поражения не может быть найдено, то это означает, что они его прячут». Очевидно, если Иракцы не имели никакого оружия массового поражения, то оно не может быть найдено, и, согласно Вулфовицу это просто означает, что они имеют оружие, но скрывают его.

Теперь мы все знаем, что иракцы действительно не имели никакого оружия массового поражения. Но санкции продолжались, и затем последовало вторжение в Ирак, которое принесло ещё больше смертей и разрушений, и выпустило наружу силы гражданской войны и террора, которые до этого сдерживались диктатором. Сожалеют ли поджигатели войны о смертях и разрушениях? Нисколько. Они все еще настаивают, что всё было оправдано. Потому что Саддам должен был быть смещён, так как он уничтожал собственных людей. Теперь Саддам смещён и больше не может никого уничтожить. Но всё больше и больше жителей страны Саддама уничтожается теми самыми людьми, которые утверждают, что они всего лишь хотели остановить уничтожение иракцев.

Важно отметить, что научно-исследовательские и конструкторские разработки нового оружия, направленные на ещё большее и более эффективное уничтожение людей, продолжаются.

Теперь создаются беспилотные воздушные транспортные средства или UAV и роботы. Это была бы хорошая вещь, если бы роботы создавались для борьбы друг с другом. Но, к сожалению, намерения совсем другие. ЦЕЛЬ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ СПАСТИ ЖИЗНИ ВОЕННЫХ ИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАН, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НАПАДЕНИЯ. Они будут управлять роботами, уничтожающими беззащитных солдат противника, не подвергая себя опасности. Избавившись от опасности быть уничтоженными противником, их солдаты будут истреблять врага с большим желанием.

Проводятся исследования техники военных сражений в будущих войнах. Американские солдаты, которые будут вести войны через 20 лет, называются FW или Воины Будущего, что звучит более внушительно, чем просто солдаты. Как Воины Будущего, они будут оснащены:

- Миниатюрным самолётом UAV – в каждом взводе для ведения разведки с воздуха.

- Высококачественным Шлемом, который расширит возможности зрения и слуха, и будет иметь проекционный индикатор для идентификации целей.

- Жидкостной бронёй, которая будет обнаруживать пули и крепко захватывать их.

- Роботом-кротом, или маленьким автоматическим наземным передвижным устройством для разведки в труднодоступных местах – пещерах, коллекторах, туннелях.

- Скорострельной пушкой, рассчитанной на 200 выпусков легких боеприпасов, непрерывного действия, возможно плазменного типа. (Fast Gun firing 200 round of light-weight, ceaseless, ammunition embedded in high-ignition-temperature propellant).

Нет вообще никаких мыслей о мире. Проводится подготовка к будущим войнам, к уничтожению большего числа людей в будущих конфликтах между странами, которые, как все считают, должны быть решены через войны. Время от времени появляются сообщения о достижениях на пути создания новых, более эффективных способов уничтожения противника. Идея уничтожать больше людей, кажется, наполняет эти могущественные страны ликованием и огромным удовлетворением.

Пока мир избежал войны с применением ядерного оружия. Даже ядерные державы выражают опасения, что война с применением ядерного оружия могла бы оказаться разрушительной и для них – весь Мир можно сделать непригодным для жизни с помощью радиации. Но можем ли мы быть уверенными, что не будет никакой войны с применением ядерного оружия в нашем будущем?

Чтобы испытать новое оружие в реальной ситуации – необходима удобная война. Если её нет, – её организуют. Тысячи тысяч невинных людей будут принесены в жертву, чтобы пополнить знания о ядерном вооружении.

Мы все убедились, что для определенных лидеров демократии, уничтожение нескольких сотен тысяч человек в мирное время приемлемо, если это связано с достижением их национальных целей. Мадлен Олбрайт (когда она была Представителем Соединенных Штатов в ООН) был задан вопрос о санкциях, которые США и Великобритания наложили на Ирак. «Мы слышали – сказал журналист – что в результате погибло полмиллиона детей. Стоило ли это делать при таком исходе?». Цитирую ответ Олбрайт: «Я думаю, что это был очень трудный выбор, но цена, мы думаем, что цена стоила того», – закрываю цитату.

Дамы и Господа! Уничтожение людей – дело привычки. Именно поэтому существуют серийные убийцы. Война, как уничтожение людей, – тоже дело привычки. Когда уничтожили несколько тысяч, то уничтожение десятков тысяч, сотен тысяч, миллионов – оказывается делом естественным, особенно для тех, кто отдаёт приказы.

Мы особенно не расстраиваемся, когда другие люди теряют свои жизни. Мы читаем в документах о большом количестве погибших и считаем, что они умерли сразу, безболезненно. Мы не хотим думать о том, что происходит в действительности. Когда головы отрываются от тел взрывом, – вероятно, возникает ужасная боль, даже если она продолжается мгновение. Хотели бы мы, чтобы наши головы были оторваны от наших т��л таким способом? Обошлись бы мы без ужаса, ожидая, что это случится с нами? А оторванные конечности? При оторванных конечностях смерть может оказаться НЕ мгновенной. Боль бывает ужасна. Члены могут все еще висеть за счёт скручивания мышц и кожи, вызывая ещё более кошмарные страдания. Или разрыв живота и выбрасывание кишок на землю. Вообразите нестерпимую боль и ужас от наблюдения собственных выброшенных кишок – и никакой медицинской или любой другой помощи в течение невыносимо долгого времени! Именно это происходит, когда люди уничтожаются взрывами. И это не абстрактные количества, это – люди. Такие же, как мы с вами. Хотите вы подобного для себя?

Потребуется много времени, чтобы борьба за мир стала восприниматься серьезно, стала действенной. Но, если мы сможем создать неправительственную организацию для борьбы за мир в каждой стране, если покажем избирателям ужасы войны и объясним им, что они сами могут стать побочными жертвами, независимо от мер безопасности, предпринимаемых правительствами, – то мы сумеем набрать достаточно голосов избирателей, чтобы сместить выборы в пользу кандидатов за мир, против кандидатов, полагающих, что война – это единственная возможная альтернатива.

Нужны международные законы, которые сделают войну незаконной. Необходимо дать определение военного действия и террористического действия. Мы должны обеспечить надлежащее наказание для лиц, которые осуществляют массовые уничтожения невиновных людей. Это должно происходить, независимо от их социальной позиции, даже если они избранные лидеры стран; и независимо от типа войны, общепринятой или необъявленной. Идея о том, что только победители имеют право преследовать по суду побеждённых, не является справедливой и нравственно правильной.

Необходимо в соответствии с принятыми нормами учредить Мировой Суд для рассмотрения преступлений против человечества в войнах и при уничтожении невиновных людей. Судьи должны быть свободными. Они должны выдвигаться от нейтральных стран, находящихся вне влияния наиболее сильных. Победители и побежденные должны обвиняться согласно одним и тем же законам.

Стремление к миру, к устранению войны как таковой – вопрос не только этого форума. В течение многих десятилетий были попытки содействия делу мира. В основном они были связаны с определенными войнами, типа Вьетнамской войны, когда антивоенные демонстрации в США привели, наконец, к выводу войск США.

Мы должны превратить содействие делу мира в кредо для каждого. Мы должны включать вопрос о мире в программы всех форумов по безопасности государств, регионов и Мира. Ни одна из стран не должна начинать войну и нарушать безопасность других, чтобы содействовать собственной безопасности.

Мы надеемся, что эта Глобальная Мирная Конференция положит начало серьезной, активной, и длительной борьбе против войны и за мир. С надеждой и молитвой ко Всемогущему, я объявляю открытым этот Глобальный Форум сторонников мира по теме «Дивиденды Мира и Доходы Войны». •