БИЛЬДЕРБЕРГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (Стамбул, 3 июня 2007 года)
- Подробности
- Родительская категория: Номера журналов
-
20 Нояб 2011
- Опубликовано 20.11.2011 19:49
Аналитический центр "Намакон"
«Участники Бильдербергской конференции возвратились к себе на родину, вооружённые четкими инструкциями руководящего комитета (Steering Committee), как продвигаться по пути «скрытного распространения» власти Мирового правительства (One world government). Среди знаменитостей в этом году на конференции присутствовали: Генри Киссинджер, Генри Кравис от KKR; Марие-Жозе Кравис, Hudson Institute (Гудзоновский институт); президент Бильдербергской группы Этьен Давиньон; Её Величество королева Нидерландов Беатрикс, дочь одного из основателей клуба принца Бернхарда; Король и Королева Испании.
«Может кто-либо объяснить мне, как получилось, что представители прогрессивных либералов Джон Эдварде и Хиллари Клинтон, а также «благодетели», осуществляющие множество гуманитарных проектов, например, Дэвид Рокфеллер и Королевские дома Европы, могут постоянно принимать участие в заседаниях клуба, зная, что конечная цель этой вызывающей презрение группы бандитов – установление господства фашистской Мировой Империи?» – задает вопрос автор статьи и сам же относит его к разряду риторических.
Идея состоит в том, чтобы определить для каждой страны политическое устройство и подходящую национальную экономическую структуру для реализации следующих целей: 1) передать политическую власть в руки избранных людей и отстранить от нее прочих представителей; 2) создать максимально возможную концентрацию индустрии и подавлять любую возникающую конкуренцию; 3) установить абсолютный ценовой контроль на все производимые продукты и сырьевые ресурсы (Бильдербергской группе это легко осуществить благодаря мертвой хватке, которой она удерживает Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирную торговую организацию); 4) создать юридические и социальные установления (институты), которые могли бы предотвращать в будущем возможные экстремальные действия.»
На встрече Бильдербергской группы 2007 г. принимались ключевые решения по некоторым вопросам и обсуждались проблемы глобального изменения климата, геополитики на Ближнем Востоке, роли Турции в новом европейском союзе, реформы Всемирного банка, конфликт в Ираке, иранская ядерная угроза, будущее демократии и популизма.
«Наиболее важным вопросом, как для американских так и европейских членов клуба, стала «демонстрация силы» Россией по вопросам энергетики. Разногласия вокруг компании ТНК-ВР и российского предприятия ВР вызывают явное неудовольствие среди глобалистской элиты. Один из американских членов клуба заявил, что после многих лет экономической стагнации «Россия предпринимает действия против су. ществования однополярной идеологии и поли. тики, против их демонстрации и происков и против инструментов сохранения однополяр. ности, например, НАТО».
«На встрече 2007 г. страны-члены Клуба должны были прийти к общему решению в вопросе проведения общей политики и стратегии в отношении возрождающейся России. В частности, у членов Билдербергской группы не вызывает большого оптимизма нынешняя российская стратегия на активное свертывания того, что осталось от «атмосферы уступок пожеланиям Америки», характерной для постсоветского периода».
Согласно Бжезинскому, принимавшему участие во встрече, «глобальная гегемония США и Бильдербергской группы зависит от установления полного контроля над российскими энергетическими ресурсами в Центральной Азии. Сильная Россия служит препятствием, угрозой полному навязыванию экономической и военной воли Бильдербергской группы.
Энергетический императив и геополитический контроль Бильдербергского клуба в очередной раз могут сыграть решающую роль в судьбах сотен миллионов ничего не подозревающих людей.»
«Речь идет о начале 1990<х гг., раннем периоде правления Ельцина. В результате крупномасштабного разграбления страны в 1990-х гг. через проведение залоговых аукционов, что было сделано согласно гарвардским социалистам-теоретикам, таким, как Джеффри Сакс, Андрей Шлифер, Дэвид Липтон и Джонатан Хей, Россия к началу XXI века вступила на путь капиталистической экономики. Результатом происходящих в 1990-х гг. процессов стало скатывание России к анархии и беспорядкам, население страны было доведено до отчаянного положения; Россия была лишена возможности поддерживать военную отрасль на уровне мировых стандартов, что с очевидн��стью привело бы к возрождению колониального поведения. Эта картина в точности соответствует предложениям Джорджа Бола, выдвинутым им на встрече Бильдербергской группы в Канаде в 1968 г. Так случилось, что под термином «шоковая терапия» стали понимать процесс отпускания цен и валютного контроля в сочетании с отменой государственных субсидий и скорейшей либерализацией торговли – все необходимые компоненты, ведущие к обнищанию общества, в данном случае России.» >
«Могло ли разделение (СССР) и ослабление России – до уровня, когда она не могла бы противостоять военной мощи США, под контролем которой сейчас находятся запасы нефти и газа Центральной Азии – быть частью плана не одного десятилетия по установлению глобального доминирования? Большинство аналитиков склоняются к положительному ответу.»
«Выводы Бильдербергской встречи поражают своей откровенностью: «США не могут и далее действовать грубо (обращаться высокомерно), запугивать или просто игнорировать возрождающуюся Россию, переживающий период экономического подъема Китай или другие страны мира, являющиеся пос��авщиком нефти для экономики США. ЧтоEто необходимо предпринять, причём срочно, для того, чтобы повлиять на используемые Россией энергетические рычаги в мировом масштабе. Стратегически ухудшающиеся американоEроссийских отношения – одна из жертв геополитической борьбы за энергетическое превосходство».
По мнению одного из финских членов клуба, чем отчаяннее попытки США «отодвинуть» Россию, тем более агрессивными становятся ее действия. Генри Киссинджер добавил к сказанному, что «агрессивная, односторонняя внешняя политика США вынуждает государства «оси зла» активизировать свои стремления в обладании ядерным оружием и целях защиты от военных ударов США». Ричард Перл отметил, что в ответ на агрессивную тактику, проводимую США в отношении стран мира, Россия предпринимает ассиметричные шаги для подрыва способности США эффективно использовать свою военную силу в соседних государствах, государствах-партнерах и союзников. В ответ на возражения американского представителя, европейские участники привели пример недавних ответных действий Китая на попытки США вооружить космическое пространство: простая и относительно недорогая демонстрация возможности уничтожения спутника.
«Бильдербергская группа не является сама по себе целью, но с ее помощью в будущем должно утвердиться Единое мировое правительство. Эта организация стала теневым правительством, которое в обстановке полной секретности на своих ежегодных встречах принимает решения, направленные на реализацию планов группы. Единственной целью этого «кошмарного будущего» (дословно) является преобразование Земли в планету-узницу через закрепление единого глобалистского рынка, контролируемого мировым правительством, где порядок будет поддерживаться Объединённой мировой армией, финансовое регулирование будет осуществляться Мировым банком, а населять планету будут «микрочиповые» люди, чьи жизненные потребности будут ограничены потребностями материальными и задачами выживания – работа, приобретения, воспроизведение, сон – и связаны они будут в единую глобальную компьютерную систему, которая будет управлять любым их движением.
Достижение этой цели облегчается с каждым днем благодаря бурному совершенствованию технологий и развитию телекоммуникационных систем. Каждое средство манипулирования в отдельности может показаться аберрацией, но в комплексе они приведут к тотальному порабощению.
Но население планеты начинает выступать против навязываемой им иррациональности. Это приведет к усилению нашего коллективного понимания. Нам внушалось, что обычным людям трудно разобраться в происходящих в мире событиях. Нас обманывали! Именно сейчас, в 2007 г., мы оказались на перепутье. Дорога, которая будет нами выбрана сейчас, определит будущее человечества и то, станем ли мы электронным глобальным полицейским государством или останемся людьми. Мы должны всегда помнить, что не Бог, а мы сами можем и должны уйти от «Нового века обскурантизма». Предупреждён – значит вооружен. Мы никогда не найдем правильных ответов, если не будем задавать правильных вопросов».
Все сомнения и колебания отпали. •
«Может кто-либо объяснить мне, как получилось, что представители прогрессивных либералов Джон Эдварде и Хиллари Клинтон, а также «благодетели», осуществляющие множество гуманитарных проектов, например, Дэвид Рокфеллер и Королевские дома Европы, могут постоянно принимать участие в заседаниях клуба, зная, что конечная цель этой вызывающей презрение группы бандитов – установление господства фашистской Мировой Империи?» – задает вопрос автор статьи и сам же относит его к разряду риторических.
Идея состоит в том, чтобы определить для каждой страны политическое устройство и подходящую национальную экономическую структуру для реализации следующих целей: 1) передать политическую власть в руки избранных людей и отстранить от нее прочих представителей; 2) создать максимально возможную концентрацию индустрии и подавлять любую возникающую конкуренцию; 3) установить абсолютный ценовой контроль на все производимые продукты и сырьевые ресурсы (Бильдербергской группе это легко осуществить благодаря мертвой хватке, которой она удерживает Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирную торговую организацию); 4) создать юридические и социальные установления (институты), которые могли бы предотвращать в будущем возможные экстремальные действия.»
На встрече Бильдербергской группы 2007 г. принимались ключевые решения по некоторым вопросам и обсуждались проблемы глобального изменения климата, геополитики на Ближнем Востоке, роли Турции в новом европейском союзе, реформы Всемирного банка, конфликт в Ираке, иранская ядерная угроза, будущее демократии и популизма.
«Наиболее важным вопросом, как для американских так и европейских членов клуба, стала «демонстрация силы» Россией по вопросам энергетики. Разногласия вокруг компании ТНК-ВР и российского предприятия ВР вызывают явное неудовольствие среди глобалистской элиты. Один из американских членов клуба заявил, что после многих лет экономической стагнации «Россия предпринимает действия против су. ществования однополярной идеологии и поли. тики, против их демонстрации и происков и против инструментов сохранения однополяр. ности, например, НАТО».
«На встрече 2007 г. страны-члены Клуба должны были прийти к общему решению в вопросе проведения общей политики и стратегии в отношении возрождающейся России. В частности, у членов Билдербергской группы не вызывает большого оптимизма нынешняя российская стратегия на активное свертывания того, что осталось от «атмосферы уступок пожеланиям Америки», характерной для постсоветского периода».
Согласно Бжезинскому, принимавшему участие во встрече, «глобальная гегемония США и Бильдербергской группы зависит от установления полного контроля над российскими энергетическими ресурсами в Центральной Азии. Сильная Россия служит препятствием, угрозой полному навязыванию экономической и военной воли Бильдербергской группы.
Энергетический императив и геополитический контроль Бильдербергского клуба в очередной раз могут сыграть решающую роль в судьбах сотен миллионов ничего не подозревающих людей.»
«Речь идет о начале 1990<х гг., раннем периоде правления Ельцина. В результате крупномасштабного разграбления страны в 1990-х гг. через проведение залоговых аукционов, что было сделано согласно гарвардским социалистам-теоретикам, таким, как Джеффри Сакс, Андрей Шлифер, Дэвид Липтон и Джонатан Хей, Россия к началу XXI века вступила на путь капиталистической экономики. Результатом происходящих в 1990-х гг. процессов стало скатывание России к анархии и беспорядкам, население страны было доведено до отчаянного положения; Россия была лишена возможности поддерживать военную отрасль на уровне мировых стандартов, что с очевидн��стью привело бы к возрождению колониального поведения. Эта картина в точности соответствует предложениям Джорджа Бола, выдвинутым им на встрече Бильдербергской группы в Канаде в 1968 г. Так случилось, что под термином «шоковая терапия» стали понимать процесс отпускания цен и валютного контроля в сочетании с отменой государственных субсидий и скорейшей либерализацией торговли – все необходимые компоненты, ведущие к обнищанию общества, в данном случае России.» >
«Могло ли разделение (СССР) и ослабление России – до уровня, когда она не могла бы противостоять военной мощи США, под контролем которой сейчас находятся запасы нефти и газа Центральной Азии – быть частью плана не одного десятилетия по установлению глобального доминирования? Большинство аналитиков склоняются к положительному ответу.»
«Выводы Бильдербергской встречи поражают своей откровенностью: «США не могут и далее действовать грубо (обращаться высокомерно), запугивать или просто игнорировать возрождающуюся Россию, переживающий период экономического подъема Китай или другие страны мира, являющиеся пос��авщиком нефти для экономики США. ЧтоEто необходимо предпринять, причём срочно, для того, чтобы повлиять на используемые Россией энергетические рычаги в мировом масштабе. Стратегически ухудшающиеся американоEроссийских отношения – одна из жертв геополитической борьбы за энергетическое превосходство».
По мнению одного из финских членов клуба, чем отчаяннее попытки США «отодвинуть» Россию, тем более агрессивными становятся ее действия. Генри Киссинджер добавил к сказанному, что «агрессивная, односторонняя внешняя политика США вынуждает государства «оси зла» активизировать свои стремления в обладании ядерным оружием и целях защиты от военных ударов США». Ричард Перл отметил, что в ответ на агрессивную тактику, проводимую США в отношении стран мира, Россия предпринимает ассиметричные шаги для подрыва способности США эффективно использовать свою военную силу в соседних государствах, государствах-партнерах и союзников. В ответ на возражения американского представителя, европейские участники привели пример недавних ответных действий Китая на попытки США вооружить космическое пространство: простая и относительно недорогая демонстрация возможности уничтожения спутника.
«Бильдербергская группа не является сама по себе целью, но с ее помощью в будущем должно утвердиться Единое мировое правительство. Эта организация стала теневым правительством, которое в обстановке полной секретности на своих ежегодных встречах принимает решения, направленные на реализацию планов группы. Единственной целью этого «кошмарного будущего» (дословно) является преобразование Земли в планету-узницу через закрепление единого глобалистского рынка, контролируемого мировым правительством, где порядок будет поддерживаться Объединённой мировой армией, финансовое регулирование будет осуществляться Мировым банком, а населять планету будут «микрочиповые» люди, чьи жизненные потребности будут ограничены потребностями материальными и задачами выживания – работа, приобретения, воспроизведение, сон – и связаны они будут в единую глобальную компьютерную систему, которая будет управлять любым их движением.
Достижение этой цели облегчается с каждым днем благодаря бурному совершенствованию технологий и развитию телекоммуникационных систем. Каждое средство манипулирования в отдельности может показаться аберрацией, но в комплексе они приведут к тотальному порабощению.
Но население планеты начинает выступать против навязываемой им иррациональности. Это приведет к усилению нашего коллективного понимания. Нам внушалось, что обычным людям трудно разобраться в происходящих в мире событиях. Нас обманывали! Именно сейчас, в 2007 г., мы оказались на перепутье. Дорога, которая будет нами выбрана сейчас, определит будущее человечества и то, станем ли мы электронным глобальным полицейским государством или останемся людьми. Мы должны всегда помнить, что не Бог, а мы сами можем и должны уйти от «Нового века обскурантизма». Предупреждён – значит вооружен. Мы никогда не найдем правильных ответов, если не будем задавать правильных вопросов».
Все сомнения и колебания отпали. •
