ВОЙНЫ ЗА НЕДВИЖИМОСТЬ: SOS!
- Подробности
- Родительская категория: Номера журналов
-
19 Нояб 2011
- Опубликовано 19.11.2011 15:16
Малому и среднему бизнесу России нужна реальная помощь
| ОБ АВТОРЕ: Сергей Витальевич Холоденко родился в городе Жашков. Служил в Дивизии им. Дзержинского, окончил Всесоюзный сельскохозяйственный институт, ученый-агроном. Участвовал в работах по обеспечению правопорядка при землетрясении 1989 года в Ленинакане, при массовых беспорядках в городе Баку, где был ранен в брюшную полость. После увольнения в запас, работал начальником отдела организации и развития торговли в ООО «Торговый дом Подмосковье». В 2002 году, по решению Руководителя Департамента продовольственных ресурсов Правительства Москвы, переведен на должность Генерального директора ГУП «Солнцево» (ныне ОАО «Солнцево»). |
 |
|
ОАО «Солнцево» Сергей Холоденко |
|
| Почему в нашей стране такие низкие, более того, – отрицательные показатели темпа прироста производительности труда? Думаю, первым пунктом в ряду объясняющих этот нелепый для всех нас феномен можно назвать усиливающееся с каждым годом безразличие людей к сфере производства, что, в свою очередь, вызвано отношением отдельных представителей слоя власть имущих к труду простого человека, конечному результату этого труда и перспективам самих трудящихся, то есть народа. Как следствие, – мы имеем высокий уровень теневого сектора экономики, зависимость субъектов гражданского оборота от коррумпированного чиновничества, естественное нежелание бизнеса вкладывать деньги и усилия в долгосрочные высокотехнологичные проекты, ну и, если продолжать эту цепочку, – бегство за рубеж капитала, утечку мозгов, вывоз детей, женщин и ввоз (взамен перечисленного?), к примеру, – ядерных отходов. Не это ли и есть разумное или НЕразумное уничтожение генофонда нашей страны? Ведь по существу – наше общество впрямую и всесторонне инвестирует наших объективных экономических конкурентов в лице консолидированной западной цивилизации. Отказ от разумно-прогрессивной системы налогообложения сверхприбылей и суперкапиталов (наряду с другими причинами) приводит к формированию монополистически-олигархического капитализма, сросшегося с коррумпированной государственной бюрократией. Что, в свою очередь формирует недобросовестную конкуренцию и разрушает нормальную конкурентную среду, и не дает развития среднему и малому бизнесу, который, как известно, является становым хребтом любого гражданского правового общества. Мутная вода теневой экономики создает возможность власть предержащим манипулировать общественными процессами через тотальный страх оказаться под прессом правоохранительной, а точнее – «бюрократоохранительной» системы, ибо к Праву это имеет весьма отдаленное отношение. Значит отсутствуют стабильность, предсказуемость и справедливость в отношении распределения собственности (я умышленно не употребляю в этой фразе слово законность), ибо сложившуюся в нашей стране правоприменительную практику в области гражданских правоотношений, кроме как издевательством над здравым смыслом и естественным правом – назвать нельзя. Бюрократия в целом и отдельные ее представители, в погоне за достижением собственных эгоистических целей, дезорганизуют общество. Обладая колоссальными экономическими, управленческими и политическими ресурсами, они, давно миновав стадию первоначального накопления капитала, как обезумевшие несутся по пути уже бессмысленного, необузданного обогащения и увлекают всю страну в пропасть. Но, к сожалению, наше общество не выработало гражданских институтов, способных противостоять этим негативным явлениям. И остается единственная надежда на то, что Президент России В.В. Путин и его ближайшее окружение понимают, что дальше так продолжаться не может. Начало нынешнего века, наряду с некоторыми безусловными успехами в экономической сфере, характеризуется новым этапом перераспределения собственности в нашей стране, который так же несправедлив, как и период «приватизации по Чубайсу». Являясь логическим его продолжением, даже при наличии существенных отличий по форме и содержанию. Все мы знаем, что к концу правления Ельцина, в России сформировалось несколько десятков олигархических групп (в основном, в сырьевом секторе экономики), тесно связанных с политической и, что почти одно и то же, с бюрократической элитами нашего Государства. Львиная доля ВВП оказалась под контролем узкого круга лиц, среди которых одни хорошо известны, а другие предпочитают оставаться в тени. Капиталы этих людей естественным образом требуют сферы приложения. Но вкладывать капиталы в реальный сектор экономики – и сложно, и хлопотно: отдачу получишь не скоро, да и не в таких размерах, как, например, при захвате чужой собственности. Эти захваты в последнее время приобрели чуть ли ни массовый характер! Появились целые компании, специализирующиеся на данном виде деятельности: либо в собственных интересах, либо под заказ, в интересах третьих-четвертых лиц. В деловом обиходе получили распространение такие выражения как «корпоративная война», «рейдер», «гринмэйл». Публикации в СМИ по данной проблеме все чаще напоминают сводки с фронта. Полями сражения в этих войнах за чужое добро становятся суды, кабинеты следователей, правоохранительных органов, судебных приставов, чиновников департаментов имущества, отраслевых департаментов, комитетов по регистрации прав и сделок с недвижимостью, земельных комитетов и т.д. и т.п. «Имена» некоторых «ястребов» корпоративных войн уже стали достоянием общественности. На слуху – «Росбилдинг», ЗАО «Интеко», «Разгуляй», «Русский проект», «Сигма», «Ведомство», где главная борьба идет за московскую землю, которой остается все меньше и меньше, в особенности тех участков, где еще с советских времен сохранились инженерные сети и коммуникации. В погоне за сверх-сверх прибылями, эти разросшиеся до непомерных размеров, ястребы, не гнушаются никакими методами и средствами. Приведу конкретный пример: некий «господин» В.Г. Чеботаев, которому приглянулся земельный участок ОАО «Солнцево», заявляет, что ему: «все равно, сколько будет трупов при захвате этого объекта и что станется с рабочими местами» сотен людей, работающих на предприятии. Причем заявляет не таясь, с абсолютной уверенностью в собственной безнаказанности. Еще бы, – к его услугам вся государственная машина и очень слабая законодательная защита представителей среднего и малого бизнеса. Вот Чеботаев и использует внаглую подручные средства: подлог, обман, наем крепких «пареньков» для прямых наездов и драк. Ужасает, что такие «Чеботаевы» работают в России широко, масштабно. Если так дальше будет продолжаться, то скоро у нас в стране – малого и среднего бизнеса не останется вовсе. Вместо одной гигантской монополии, которую представлял экономический комплекс СССР, мы получим пару десятков частных монополий, власть в которых передается по наследству. И тогда вновь встанут, разросшиеся до неуправляемых размеров, риторические вопросы: «За что боролись, господа-товарищи? Зачем развалили великую державу? Где пресловутый рынок? Где гражданские права и равенство перед Законом? И что дальше?» Неужели не понимают те зарвавшиеся хапуги от власти, которые с болезненной алчностью наполняют свои и без того переполненные кубышки, что на подобные вопросы отвечать вот-вот начнут не только ропотом? И что понятие «Русский бунт» – это не только слова? Думаю, при таком беспринципном давлении на малый и средний российский бизнес, на прямое попрание российского законодательства, наплевательское отношение к труду простых россиян, пытающихся честной работой на благо Родины возродить былую мощь нашей страны, – недалеко и до гражданской войны, распада теперь уже Российской Федерации, до установления полного контроля со стороны западных конкурентов над нашими ресурсами (госпожа Райс, кстати, ставит вопрос о контроле со стороны США за нашими ядерными объектами). Именно об этом, как мне кажется, и говорил наш Президент в своем ежегодном Послании. В VI Послании Федеральному Собранию Глава нашего Государства В.В. Путин обратил внимание на практику грубых нарушений чиновниками прав предпринимателей, подчеркнул важность строгого соблюдения чиновниками законности, сказав буквально следующее: «…то и дело обнаруживаем грубые нарушения прав предпринимателей. А порой и просто откровенный рэкет со ст��роны государственных структур». Президент России призвал «не загонять бизнес в тупик», а напротив, – проводить «активную политику либерализации предпринимательского пространства». • |
